燒味鮮無菜單餐廳

六月份，我跟阿文師參加了一場別開生面的婚禮，

新娘是我高中的好友，婚禮當天不但可以看到漂亮的新娘子還有帥氣的新郎倌，

其實最讓我驚訝的是，婚禮出現了這個：

我覺得很酷，覺得太屌了，婚禮就是跟別人不一樣，

雖然是這樣，當下還是沒有覺得終核擁和跟我們有沒有關係。

我們燒味鮮跟中和永和比較有關係。{阿，好像有點冷...。}

我們在電視上看到不少有關反核的廣告，有的拍得很好，當下會認真思索一下

{這則廣告撼動我心，不過卻讓在核能發電廠工作的女工程師很傷心。}

可是很多時候還是不太願意花精神去了解反核背後的意義。

或者說在被迫當窮忙族的今日，薪資能不能溫飽就已經很難說了，哪裡管得到核能發電廠的未來呢？

可是就在前幾天，當朋友問我願不願意成為終核基地的一份子時，我跟先生考慮了一晚，

覺得該挺身支持反核。

反核的理由很簡單，只是想要擁有一個更安全的居住環境。

總總跡象顯示，現有的核能發電廠其實很危險。

雖然我們挺身而出，心裡卻也擔心被貼上一些標籤。{小老闆而已，沒有藍綠的顏色，只有鈔票的顏色。}

會這麼說，是當我拿到反核傳單時，上頭有些列表是要大家填寫核四公投那天能不能參予的。

我順口問了送貨的廠商支不支持反核，會不會想投票，他面露無奈表示不表態，

他告訴我：我們生意人最好不要跟政治扯上關係。

一個天天來店裡吃炒飯的常客，我問他這個，他告訴我他的立場中立，

不贊成反核，也不反對反核。後來我就不問了，雖然終核基地貼在店門口，不過大家似乎都沒發現！？

我認識的朋友他的立場是反核的，可是拜託她簽名時，她婉拒了，她告訴我婉拒的理由，

雖然讓我認同，卻也意識到反核的困難度很高，因為即便贊成反核，

對於參與反核投票的活動是抗拒的。

我很認真研究大家懼怕的理由。

馬總統說過沒有核電，台灣那有競爭力跟韓國競爭。{可是有了核電就等同擁有國際競爭力嗎？？？}

我記得報紙也曾說過，沒有核電，電價會漲到一度七塊。{也許沒有核電，才有致死地而後生的動力，去發展太陽能。}

更多原因，也許是大家對公共議題冷感。

畢竟物價通膨薪資不漲，已經讓生活很難過了，那有多餘的時間去管核能發電的未來呢？

可是就在今天，有則新聞明明是驚心動魄的內容，卻用輕描淡寫的方式帶過。

我很不想摘錄下面的新聞，可是台灣竟然沒有相關的專題報導，有的只是30秒的跑馬燈讓標題驚鴻一瞥。

摘錄：http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/08/08/a945737.html

新唐人2013年08月08日訊】日本受損的福島核電站外泄的高輻射水，源源不斷流入太平洋，

引發全球關注。日本官員表示，事故比想像的更為嚴重。

首相三倍晉三星期三下令政府介入這一事故，幫助清理核污水。

日本官員說，福島核電站的高放射性污水正以每天300噸的速度不斷外泄。

東京電力公司發言人今泉記之（Noriyuki Imaizumi）：

“我沒有足夠的信息來向你們解釋確切的泄水量，同樣原因，我也無法證實每天300噸泄水量這一指稱。”

東京大學工業科學研究所領導的研究小組正勘測核電站周邊海底的放射性，並繪製成地圖。

東京大學工業科學研究所教授託爾頓•布萊爾：“我們已經偵測到，福島核電站周邊20多處，輻射水平比周邊地區高出5到10倍，面積從方圓數十米到數百米不等。”

目前還不清楚這一事故構成了多大的威脅。科學家們呼籲在核電站附近海域進行更多的測試。據預測，要清理這些污水將花費40年時間，耗資110億美元。

新唐人記者韋青一綜合報導

這則新聞被更多新聞蓋掉了，這種感覺很奇妙，好像有個巨大的威脅明明存在，

可是為了讓今天可以輕鬆的活著，也只好一起鬼遮眼當作這件事情沒發生。

明明是對台灣會產生很大影響的事件呀。

我們也許沒辦法阻止日本福島核汙染的廢水流入太平洋，汙染整個亞洲地區的海域，

可是我們至少可以阻止核四繼續運作吧。

未來也許電會更貴，也許競爭力會變低，可是不管怎樣至少可以好好活著。

擁有一個可以提供便宜電力，但是又像是定時炸彈般讓人不安的核電似乎是更不聰明的。

我支持廢掉像是拼裝車般的核能發電廠。

 你呢？